Anonymous Hamburg
Posts mit dem Label USA werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label USA werden angezeigt. Alle Posts anzeigen



Anfang August meldete sich der @hh_rick auf twitter und fragte, ob es nicht möglich wäre eine Zeitleiste zur Vorratsdatenspeicherung zu machen.

Das hielten wir für eine gute Idee, denn wie er auch sagte:
Also haben wir beim kostenlosen Zeitleisten-Anbieter tiki-toki eine neue Zeitleiste eröffnet, und erstmal alle Daten aus der Wiki des AK Vorrat eingetragen.
Die Daten findet ihr hier: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Chronik_der_Vorratsdatenspeicherung

Die Chronik endet allerdings 2012, die Geschichte der Vorratsdatenspeicherung allerdings nicht. Die restlichen Daten bis heute haben wir dann aus dem Heise News Archiv ermittelt und eingetragen.



Cables

Dann haben wir uns den Cableviewer zur Brust genommen und die Cables nach der Vorratsdatenspeicherung durchsucht, und sind auch fündig geworden.

Und es kamen Interessante Fakten zu Tage: schon Anfang 2005 (CABLE 05BRUSSELS337) deuten die USA ihre totale Speicherwut an.
The EU wished to avoid excessive retention periods. Swartz responded that the U.S. was going in a different direction.

Oder auch der Wunsch der USA Echtzeit-Zugriff auf die Vorratsdaten zu erhalten, den sie schon 2006 äusserten (06VIENNA764):
(SBU) On the EU Data Retention Directive, USDEL (Richard) noted our desire to ensure that when Member States consider national legislation concerning procedures for law enforcement to gain access to the retained data, that they include provisions for third countries likewise to gain access. U.S. indicated its intent to take this matter up with Member States on a bilateral basis. He indicated an expectation that existing MLATS would be available for gaining access to the data, but USDEL pointed out we didn,t have MLATs with all Member States, and in any case they would not address our real-time needs in this area. 

Estland teilt dann auch gleich seine Vorratsdaten mit den USA um Raubmordkopierer zu fassen. (08TALLINN90)
(Und sich damit einen besseren Stand im Special Report 301, eine Raubmordkopierer Watchlist für Länder, zu verschaffen)

In November 2007, the Parliament passed Amendments to the Electronic Communication Act (AECA), implementing the EU Data Retention Directive. The AECA will provide the legal basis to acquire user log information from internet service providers and thus contribute to the information exchange and cooperation with law enforcement agencies in the fight against internet piracy.


Wir wollen nicht alles vorweg nehmen, lest selbst:

Timeline Vorratsdatenspeicherung


Lisa Mc Pherson wurde am 10. Februar 1959 in den USA geboren. Seit ihrem 18. Lebensjahr war sie eine Scientologin und arbeitete 18 weitere Jahre aktiv für die Church of Scientology. So versucht sie zum Beispiel 1991 dem Cult Awareness Network, einer sektenfeindlichen Organisation die sich auch mit Scientology auseinandersetzt, beizutreten, um es mit Hilfe anderer Scientologen zu übernehmen. Sie machte 1994 eine Spende für Scientologische Dienstleistungen in Höhe von 75.275 USD, weitere 55.000 USD als Spende. Lisa arbeitete viel und hart für Scientology, machte hohe Spenden und lobte Scientology in höchsten Tönen, genau so, wie sie angewiesen wurde es zu tun.

Im Oktober 1995 wurde Lisa ein Clear. Laut Scientology sind Clears Menschen, die frei von Unterdrückung, frei von Krankheit, Unfällen und ähnlichen Widrigkeiten des Lebens sind, da sie durch Scientology-Processing eine höhere Bewusstseinsstufe erreicht haben. Jedoch erlitt Lisa am 18. November 1995 einen kleinen Autounfall. Wie der Fokus in Ausgabe Nr. 13 von 1997 berichtete, wollte Lisa zum damaligen Zeitpunkt Scientology verlassen. Auch laut www.lisamcpherson.org vertraute sie sich bereits im November 1995 einem Freund an, dem sie unter Tränen gestand dass sie aus der Sekte austreten wolle. Sie wollte noch genauere Angaben machen, diese aber nicht am Telefon besprechen.
So fuhr Sie am Abend des 18. Novembers in ihren Jeep Cherokee die South Fort Harrison Avenue des Fort Harrison Hotels entlang, rammte aber durch einen Motorradunfall einen Bootsanhänger, der auf einem Ford aufgeladen war. Durch den Unfall blieb sie körperlich unverletzt, jedoch riss sie sich die Kleider vom Leib und wanderte verwirrt an der Unfallstelle herum.
Um 5:55 sagte sie den Sanitätern dass sie Hilfe braucht und mit jemandem reden muss. Sie sagte dass sie unrechte Dinge getan hat, von denen sie nicht wusste dass sie unrecht waren. Sie sagte sie ist Scientologin. Man beschloss, dass man sich in einer psychiatrischen Klinik um sie kümmern wolle. Dies wusste Scientology jedoch zu verhindern.

Um 6:38 kam Lisa im Morton Plant Hospital an. Ein Scientologe tauchte nur 12 Minuten später im Krankenhaus auf, behauptete dass Lisa als Scientologin nichts mit der Psychiatrie zu tun haben wolle und lediglich „Ruhe und Entspannung“ brauche. Er versuchte Dr. Flynn Lowett zu überzeugen, dass es gegen Lisas religiöse Auffassung sei einen Psychiater zu sehen. Der Arzt bestand aber auf die psychiatrische Analyse. Der Scientologe verlangte daraufhin, beim Gespräch dabei sein zu dürfen.
Um 7:30 tauchte ein weiterer Scientologe an Lisas Krankenhausbett auf.
Um 8:15 erzählte Lisa der Krankenschwester Joseph Price dass sie sich zur erlangung von Aufmerksamkeit entkleidet habe. Sie wollte nicht aufgegriffen werden und wolle nun mit ihren „Freunden von der Gemeinde“, die in diesem Moment an ihrer Bettseite standen, heimgehen. Sie sprach mit starrem Blick, monotoner Stimme und Tränen in den Augen. Sie betonte, dass sie sich nicht selbst verletzen wolle.
Um 8:20 wurde Lisa gegen den Ärztlichen Rat von Dr. Lovett, der ihr eine Verhaltensstörung diagnostizierte, entlassen. Die Scientologen versprechen Lisa 24 Stunden am Tag zu überwachen und sicherzustellen, dass sie die benötigte Pflege bekomme. 20 Minuten später ist Lisa aus dem Krankenhaus raus und wurde von Scientologen in das 1,6 km entfernte Fort Harrison Hotel gebracht um sich dort zu entspannen.
Susanne Schnurrenberger, die die ersten 2 Tage auf Lisa aufpassen sollte, sagte dass Lisa nicht schlafen konnte. Elliott Abelson, der Anwalt der Church of Scientology, sagte aus, dass Lisa mit ihrer Faust gegen die Wände schlug. Lisa musste 240 USD für Scientologisches Lehrmaterial bezahlen.
Laut dem Gerichtsmediziner ist der 30. November 1995 der letzte Tag, an dem Lisa McPherson etwas zu trinken bekommen haben kann. Der Anwalt Elliott Abelson bemerkte 4 Tage später, dass sich Lisas Haut gelblich verfärbte. Ein Scientologischer Mediziner, vom Kircheninternen Medical Liasion Office, meinte es sei kein Notfall. Einen Tag später, am 5. Dezember, brachten 3 Scientologen Lisa zu dem Scientologen David Minkoff nach New Port Richery in das Columbia New Port Richey Hospital. Auf dem Weg dahin fährt man an 4 anderen Krankenhäusern vorbei, jedoch war man unwillig sie dort einzuliefern da dort keine kooperativen Scientologen arbeiteten. Es war laut Anwalt Abelsons Aussage Lisas eigener Wunsch zu einem Scientologischen Doktor gebracht zu werden.
Lisa stieg mit 2 Scientologen in den Van auf den Rücksitz ein. Einer der beiden Scientologen, die sie auf dem Rücksitz begleiteten, ist der scientologyinterne Offizier für medizinische Angelegenheiten, Janis Johnson. Johnson ist eine Medizinerin, die in Florida nicht praktizieren darf.
Um 9:30 Uhr abends kommt sie dann im Columbia New Port Richey Hospital an. Sie hat während der Fahrt in Gegenwart der Scientologen aufgehört zu Atmen, hat keinen Puls mehr. In der Notaufnahme beginnt man Wiederbelebungsversuche. Eine Krankenschwester erzählt der Polizei, dass Lisa schon bei Ankunft tot war. Dr. David Minkoff, der Scientologe zu dem Lisa gebracht werden sollte, stellte dann den Totenschein aus. Zu diesen Zeitpunkt besaß Lisa noch 11 USD auf ihrem Konto.
Die Polizei begann zu ermitteln, die Autopsie ergab, dass die 1,75 m große Lisa McPherson nur noch knapp 49 Kilo wog, was einem BMI von genau 16,0 entspricht. Sie war stark dehydriert, ihre Arme und Beine hatten Quetschungen. Ihre Haut war rissig und hatte Verletzungen, sie war von Käferbissen übersäht. Ihre rechte Lungenaterie war von einem Blutgerinnsel blockiert, das auf Dehydration und Bettruhe zurückgeführt wurde. Das Clearwater Polizeikommissariat bezweifelt eine natürliche Todesursache. Während der Beerdigung drängen sich Scientologen ins Gespräch mit den Angehörigen, bestehen darauf dass sie bald Eingeäschert werden solle, und dass dies auch Lisas Wunsch gewesen sei. Sie streuen das Gerücht sie sei an einer Hirnhautentzündung gestorben. Am 16. Dezember möchte Lisas Familie das Eigentum aus ihrer Wohnung räumen, jedoch sind dort schon nicht näher bekannte Personen am Wegtragen eins Großteils ihres Besitzes.
Der Fall Lisa McPherson gerät an die Öffentlichkeit, es werden weiterhin Ermittlungen unternommen. Am 28. Januar 1997 klagt die Church of Scientology gegen den Gerichtsmediziner, um einsicht in die Unterlagen der Ermittlung zu bekommen. Die Polizei verfolgt 3 Scientologen, darunter auch Susanne Schnurrenberger, um sie zu verhören. Ildiko Cannovas und Laura Arrunada wurden nicht gefunden. Die Church of Scientology leugnet, dass die Gesuchten irgendwelche Angaben zum Tod Lisa McPhersons machen können und wirft der Polizei eine Hetzkampanie vor. Da die Church of Scientology bereits zum Zweck der Einsicht in Unterlagen den Gerichtsmediziner verklagt, verfügt der Kreisrichter Bob Barker dass Autopsiefotos von Lisa veröffentlicht werden. Scientology drängt weiter, dass Lisas Körper verbrannt werden soll.
Während 20 Menschen ein Memorial für Lisa halten, genau gegenüber vom Fort Harrison Hotel, kommen 300 Scientologen, die das Memorial stören in dem sie Lisa bösartig verspotten und den Trauernden die Kerzen ausblasen. Laut der St. Petersburg Times bestätigen 5 prominente Gerichtsmediziner, dass Lisa für 5 Tage oder länger keine Flüssigkeiten mehr bekommen hat. Des Weiteren hat sie Quetschungen, Schürfwunden und Verletzungen. Nach dem Zustand ihres Körpers ist es unwahrscheinlich, dass Lisa freiwillig im Fort Harrison Hotel war. Dass sie ursprünglich dringend mit jemandem reden musste, Scientology verlassen wollte, eingestand Unrecht getan zu haben ohne dies damals gewusst zu haben und Hals über Kopf die South Fort Harrison Avenue hinunterfuhr, weg vom Fort Harrison Hotel, war ihr Versuch zu entkommen.
Doch woher wusste Scientology wo sie zu finden war? Sie kamen ihr direkt ins Krankenhaus hinterher, nahmen sie mit sich, zurück ins Fort Harrison Hotel, wo sie ausgehungerte und dehydrierte, bis man sie in den Van einstiegen lies, der sie tot bei dem Scientologischen Arzt im Krankenhaus ablud. In ein normales Krankenhaus durfte sie nicht. Wäre Scientology am Wohlergehen der Patientin interessiert gewesen, hätte man sie in das 1,6 km entfernte Morton Plant Hospital, oder in das auch 3 km entfernte Rai Care Center A47, in die 10,3 km entfernte Notfallklinik „Doctors Express Clearwater“, oder in das 17 km entfernte Mease Countryside Hospital gebracht. Statdessen musste sie 40 km weit auf dem Rücksitz eines Vans mit Scientologen bis zum Columbia New Port Richey Hospital aushalten, verstarb kurz vor der Ankunft.
Die Ermittlungen im Fall werden erst im Jahr 2000 eingestellt (hier das Dokument ), doch nun stehen erneut Ermittlungen an, da die damalige rechte Hand von David Miscavige, Mark Rathbun, auspackte und unter Eid aussagte, dass Scientology 30 Millionen USD gezahlt habe um den Fall zu vertuschen - hier sein Gedächnisprotokoll .


Chanology & Chansorship


General


Uschi hat Feierabend!
http://www.anonamegame.net/forum/showthread.php?tid=1194
Ursula Caberta geht in den Ruhestand

Scientology vs. Wikipedia
http://www.anonamegame.net/forum/showthread.php?tid=1195
Die Sektenjünger hätten gerne "The Hole" aus dem öffentlichen Focus.


Media


Going Clear
http://articles.washingtonpost.com/2013-01-18/opinions/36473732_1_sea-org-xenu-scientology
Schöne Review des Buches

Scientology weiter im Focus des Verfassungsschutzes
http://www.domradio.de/nachrichten/2013-01-16/scientology-bleibt-im-blickfeld-des-verfassungsschutzes
Gute Arbeit wird auch weiterhin fortgesetzt.

Aller guten Dinge sind 3 - und so hat die Welt sich in 3 Artikeln mit Scientology beschäftigt:

Warum lassen sich Menschen von Sci quälen?
http://www.welt.de/kultur/article113297717/Warum-sich-Menschen-von-Scientology-quaelen-lassen.html
Dieser Frage geht die Welt auf den Grund.

Werbeoffensive?
http://www.welt.de/wirtschaft/article113253687/Scientology-plant-Werbeoffensive-in-Deutschland.html
Scientology sucht händeringend Werbepartner.

Geheim!
http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article113162671/Die-Geheimnisse-eines-gefaehrlichen-Glaubens.html
Totalitarismus und Lügen - die Welt von Scientology.

Pleitegeier
http://www.wilfriedhandl.com/blog/2013/01/eine-erfolgsmeldung-die-freude-bereitet-scientology-in-norwegen-ist-insolvent-sprich-pleite/
Scientology Norwegen ist Insolvent.


Online Activism


Scientology versucht Video zu zensieren
http://www.wilfriedhandl.com/blog/2013/02/und-nachdem-scientology-versucht-dieses-video-von-youtube-zu-bekommen-wird-es-von-ganz-alleine-zum-pflichttermin/
Mirrors wurden eingerichtet


IRL Activism


Aufklärungsarbeit lohnt sich!
http://www.anonamegame.net/forum/showthread.php?tid=1191
Der Hamburger Verfassungsschutz beweist sich mal wieder als kompetente Anlaufstelle für Beratung über Scientology

Frankfurt gegen Scientology
http://www.anonamegame.net/forum/showthread.php?tid=1197
In FFM wurde wieder geraidet


THE OTHER interwebs


Chans


Donotshoop
http://www.breitbart.com/InstaBlog/2013/02/02/White-House-Warns-Don-t-Photoshop-Obama-Gun-Pic


Inhaltliche Weitergabe des Newsletters bitte mit Quellenangabe
Anmeldung zum Newsletter auf
http://grou.ps/duessel
Bestätigungsmail bitte beachten!

Scientology – Die Jagd auf Aussteiger

D / 2012 / DOKfilm / n-tv Dokumentation / Deutschlandpremiere

In jüngster Zeit gerät der umstrittene Kirchenkonzern Scientology in Deutschland immer wieder in die Schlagzeilen. In den USA ist er das seit Jahren. Sind die Anhänger der Lehre des Science Fiction-Autors L. Ron Hubbard tatsächlich in den USA als Kirche anerkannt, wie oft behauptet wird?
Die Dokumentation zeichnet ein aktuelles Bild der streng hierarchisch organisierten Gemeinschaft. Immer mehr prominente Vorzeige-Scientologen und Hollywoodschauspieler treten aus. Scientology in einer Krise?

Die Autoren zeigen aktuelle Beispiele, wie der Scientology-Geheimdienst O.S.A. Kritiker zum Schweigen bringen soll. Aussteiger, die vor einiger Zeit noch in führenden Positionen für den Scientology-Boss David Miscavige arbeiteten, gewähren unglaubliche Einblicke in die abgeschottete Welt der Scientologen.

Trailer:




Sendetermine:


Erstausstrahlung:
11.12.2012, 16:05 Uhr, N-TV

Wiederholung:
11.12.2012, 22:03 Uhr, N-TV
12.12.2012, 03:45 Uhr, N-TV
12.12.2012, 00:55 Uhr, N-TV


Quelle:
http://www.n-tv.de/mediathek/tvprogramm/ 

Weiter Infos:
http://chanology-wiki.info/scientology/strukturen/osa-office-of-special-affairs
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology
https://www.cs.cmu.edu/~dst/Library/Shelf/wakefield/us-12.html

Am 15. September diesen Jahres haben einige von uns die Veranstaltung "Ein Netz für Alle" der Bundestagsfraktion Die Linke und der Rosa Luxemburg Stiftung in der Vertretung des Landes Sachsen-Anhalt in Berlin besucht.
Die Veranstaltung versprach zwei interessante Keynotes und Diskussionspanels am Puls der Zeit, was die Entwicklungen im und um das Internet angeht. Wir haben den Großteil der Veranstaltung für euch aufgezeichnet und werden, nachdem die Videos aufbereitet sind, euch diese nach und nach zugänglich machen.

Die Panels hielten nicht immer das was sie versprachen, dazu aber später mehr, die Keynotes fanden wir jedoch wirklich gut.

Beginnen werden wir mit dem Release von Glyn Moody's Keynote, der 2. und die hielt er in Englisch.

Barrett Brown wird vom FBI verhaftet, eine 27jährige Frau liegt seit 4 Jahren wegen Narconon im Koma, der Film "The Master" erhält viele Auszeichnungen und die Telecomix werden geDDOSt -  von Anonymous?

Am 5. März 2006 findet die Polizei eine Frauenleiche in einer Hamburger Tiefgarage. Es handelt sich um die 40-jährige Walburga Reichert, eine hochrangige Scientologin. Sie hatte es in der Sekte ganz nach oben geschafft, war "operierender Thetan" OT8 - die höchste Stufe. Doch warum hat sie sich selbst umgebracht? Woher kamen die zahlreichen Kopfwunden, die die Rechtsmediziner bei der Obduktion festgestellt haben? Verletzungen? Verwahrlosung? Wollte sie die Sekte verlassen?

Wikileaks wird von "Amerikanischen Patrioten" geDDOSt, einstweilige Verfügung gegen Wilfried Handl von Gericht abgeblockt, bald "1984" dank der Software "TrapWire" und ENDLICH! Occupy wird geräumt!


Netzneutralität wird weiter minimiert, Narconon beginnt Tourauftakt in Berlin, David Love trollt Scientology in New York, und Xenu - äh.. Xemu.. oder doch Zenu..?

Wir haben für euch die wichtigsten Events in der Geschichte des Anti Counterfeiting Trade Agreement und dem Widerstand gegen das Abkommen in einer interaktiven Timeline visualisiert.



Den Link dorthin findet Ihr hier:

http://www.tiki-toki.com/timeline/entry/26886/ACTA-Timeline/

Das ganze wäre natürlich nicht möglich gewesen ohne die Informationen von http://www.laquadrature.net/ und Wikileaks


Wenn ihr Fehler findet, oder möchtet dass noch Dinge hinzugefügt werden, schreibt es uns in die Kommentare zu diesem Blog Eintrag.

So Letzte Chanche was zu tun, also auf gehts!





STOP ACTA Demo am 25.02. in ganz Deutschland!
Download des Videos zum reupload:
http://www.file-upload.net/download-4125966/Sequence-01_1.wmv.html
Finde eine Demo in deiner Nähe hier:
http://wiki.stoppacta-protest.info
Der ACTA Vertragstext in Deutsch: LEST IHN!
http://register.consilium.europa.eu/pdf/de/11/st12/st12196.de11.pdf
Wikipedia über ACTA:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
Weltkarte ACTA Proteste https://maps.google.com/maps/ms?msid=212120558776447282985.0004b7b33e16f13c71...

Massenprotest gegen Acta http://www.facebook.com/events/182716005161256/
Online Petition gegen Acta http://www.avaaz.org/de/eu_save_the_internet_spread/?tta
Infovideos über ACTA:
la qaudrature du net: Say no to Acta
http://www.youtube.com/watch?v=5KJXSVeVjKA
ARD Beitrag über ACTA:
http://www.youtube.com/watch?v=vMz5De_k6-M
Musik: Professor Kliq - Surfs Up (Eat Shit)
http://www.jamendo.com/de/track/398214

Heute gab es viel Aufruhr um das Video "Was ist ACTA?" oder, wie es im Original hieß, "NO ACTA - Stop the Kraken". Gleichzeitig wurden viele Beschwerden laut, dass Teile des Videos nicht ganz akkurat seien.
Es handelt sich hierbei um ein Video, dessen Geschichte wir gut kennen, denn es entstand hier in Hamburg, in Kooperation mit der Anonymous Zelle in London und München.

Wie kam es überhaupt zum Video und der Kooperation?



Anfang 2009 schreckte die damalige Familienministerin Ursula von der Leyen, auch bekannt unter ihrem Internetnamen Zensursula, mit dem "Kinderpornoversteckgesetz", die Netzgemeinde auf. Im Rahmen dessen setzten wir uns ausführlich mit den zu der Zeit geplanten Internetzensur Infrastrukturen auseinander.


Zum Beispiel die von Kevin Rudd vorgeschlagene Internetzensur in Australien, mit der sich vor allem die dortigen Anons im Rahmen der Operationen #Titstorm und #Didgeridoo herumschlugen.





Dabei kamen wir zum ersten Mal mit den Leaks der ACTA-Verhandlungen in Kontakt. La Quadrature du Net, die Telecomix, der kanadische Wirtschaftsprofessor Michael Geist und auch @netzpolitik.org hatten erste Bedenken betreffend der Auswirkungen des vorgeschlagenen Vertragswerkes.

Aber nicht so Schnell...

Chanology und der Kampf gegen Zensursula waren beide noch in heißen Phasen und zum Ende des Sommers stand der MegaRaid in London bevor. So fanden wir noch keine Zeit, dezidierte Maßnahmen in Bezug auf ACTA zu ergreifen.





Der MegaRaid in London war ein großer Erfolg und trug stark zur Vernetzung zwischen den damals noch städtebasierenden Zellen bei. Zum Bedauern derjenigen Anons, die sich schon stark in verschiedene, nicht Scientology-bezogene Projekte und Operationen eingearbeitet hatten, kamen Chanology-fremde Themen viel zu kurz.

So reifte der Plan, im Dezember 2009 einen MegaRaid in Hamburg zu veranstalten, der sich zu großen Teilen mit internetbezogenen Themen und Vorträgen beschäftigen sollte.



Zu der Zeit waren die Felder Netzneutralität, Internetzensur und -filter noch als einziges auf dem /skynet/ Board auf 888chan vertreten. AnonOps existierte noch nicht.

Anons aus verschiedenen Regionen bereiteten Vorträge und Workshops zu bestimmten Internetthemen vor. So bildete sich während des MegaRaids ein Konsens, sich mit verschiedenen internationalen Vorhaben genauer zu beschäftigen. Besondere Beachtung fanden ACTA, INDECT und Netzneutralitätsproblematiken.



INDECT betraf jedoch nur die Europäische Union und Netzneutralität war und ist zwar in Gefahr, aber ohne, dass es einzelne, konkrete Projekte gibt, an denen man ansetzen kann.
ACTA aber, als nahezu weltweites Abkommen und mit den zu der Zeit noch tiefgreifensten Konsequenzen für das Internet, schien ein ideales Thema für die multinationale Aktivistengruppe Anonymous.

Chanology war noch ein Kernthema, aber andere Gefahren für das Internet, aus der Sicht von Anonymous, wurden immer wichtiger. So fiel die Entscheidung, nach dem MegaRaid den eigenen Videonachrichtendienst AnonyNews ins Leben zu rufen. Dieser sollte neben Chanology auch über ACTA, INDECT und Netzneutralität berichten.





Nach mehreren Monaten stellte sich jedoch heraus, dass der Redaktionsbetrieb über drei Kontinente hinweg mit Zeitverschiebung und suboptimalen Kollaborationstools nicht mit den gewohnten Qualitätstandards aufrechtzuerhalten war. Schmerzhaft verabschiedete man sich von dem Projekt, von dem sich heute noch viele vom damaligen Team wünschen, dass es wiederbelebt wird.


ACTA stellte aber weiterhin für den europäischen Teil des Teams eine Bedrohung dar, die nicht unbemerkt bleiben durfte. Die Vertragsleaks aus 2009 wurden erneut gesichtet und Storyboards und Entwürfe wurden erstellt. Das schwammige und abstrakte Thema "ACTA" einem unbedarften Internetnutzer zu erklären stellte das Team vor eine große Herausforderung. Nicht alles war bekannt, bei vielen Dingen musste man sich auf vorangegangene Analysen von anderen (eff, netzpolitik.org, Michael Geist) verlassen.

Zum Beispiel:

Let's reflect on what this means: First, the US government appears to be pushing for Three Strikes to be part of the new global IP enforcement regime which ACTA


Second, US negotiators are seeking policies that will harm the US technology industry and citizens across the globe. Three Strikes/ Graduated Response is the top priority of the entertainment industry. The content industry has sought this since the European office of the Motion Picture Association began touting Three Strikes as ISP "best practice" in 2005. Indeed, the MPAA and the RIAA expressly asked for ACTA to include obligations on ISPs to adopt Three Strikes policies in their 2008 submissions to the USTR.


Deshalb kam es zu diesem Prätext:



Im Sommer 2010 wurde das Video veröffentlicht. Kurz danach erhob sich langsam AnonOps aus den Untiefen des Internets mit dem Auftakt zu #OP Payback gegen RIAA, MPAA und dem legendären ACS-Law Hack.



Das Video fand keine große Beachtung und wir und viele internationale Anons wanden sich #OP Payback zu. Das Thema ACTA war nie ganz vergessen, trat aber hinter den Aktivitäten um #OP Payback zurück. Im November 2010 versuchten wir zusammen mit einem Piraten und unverdrossenen des CCC eine Anti-ACTA Demonstration zu veranstalten, jedoch blieb die Teilnehmerzahl weit unter 20.

Aber Payback trat wieder in eine heiße Phase ein, #OPLeakspin brauchte Videointros und -outros, und der arabische Frühling brauchte Guides, Tools und Tutorials. So geriet das Thema "ACTA" dann doch in Vergessenheit. Das Video vegetierte mit 5 bis 10 Views pro Woche vor sich hin.
Spanischsprachige lateinamerikanische Bürger interessierten sich zwischenzeitlich während des Ausstiegs von Mexiko aus dem Abkommen für das Video. So entstand die spanische Version.
Ausgegraben wurde es erst wieder von polnischen Aktivisten vor wenigen Wochen. Sie sahen ihre Meinungsfreiheit von dem Abkommen bedroht. Dass darauf ein viraler Effekt folgen würde, war nicht abzusehen. Das Interesse des Internets an ACTA schien außerhalb der eingefleischten netzpolitischen Zirkel gegen Null zu gehen.
Mit dem viralen Hype in Polen kam der ACTA-Aktivismus zurück zu uns.
Bruno Kramm verpasste dem Video eine qualitativ hochwertige deutsche Synchronisation, der man seine Professionalität als Künstler, der es gewohnt ist, mit seiner Stimme zu arbeiten, anmerkt. Nun war das Video aber, wie oben bereits geschildert, auf Basis eines obskuren Vertragsleaks von 2009 entstanden, dessen geforderte drakonische Maßnahmen nicht an alle Staaten vermittelbar waren. So hatte sich das Vertragswerk über mehrere Revisionen an verschiedenen Punkten entschärft. Die Version von 2009 zeigt jedoch sehr gut, in welchem Geist ACTA verhandelt wurde, und dass die Befürchtungen, dass hinter den schwammigen Formulierungen zur Internetkontrolle oder den digitalen Grenzkontrollen der Wunsch nach knallharten Maßnahmen steht, nicht von irgendwoher stammen.

Heute, am 13. Februar, wurde im YouTube Kanal von @AnonNewsDE das Video mit der deutschen Synchronisation von Bruno Kramm von einer Firma urheberrechtlich über YouTube belangt. Laut der YouTube Anzeige von der GEMA.




Für uns, die wir Copyright Takedowns von kritischen Videos durch DMCA-Missbrauch von der Church of Scientology über die vergangenen Jahre gewohnt sind, nahmen wir vorschnell an, auch hier handele es sich um einen ähnlich gearteten Copyright Missbrauch zum Entfernen kritischer Stimmen. Die Indizien sprachen dafür und sogar große YouTube Kanäle, wie der von Thunderf00t kämpfen regelmäßig mit dieser Art von Urheberrechtsmissbrauch (ein Symptom des jetzigen Copyright-Systems, das ACTA nur noch zementieren würde).



Das ganze stellte sich nach einem herzhaften Flamewar in Comments und Tweets jedoch als technische Panne bei YouTube heraus, wie auch auf netzpolitik.org zu lesen.


tl;dr:
  • Die nicht akkuraten Stellen im Video ergeben sich aus ihrem historischen Kontext. Obwohl ACTA stark verwässert wurde, zeigen die alten Dokumente, wohin die politische Intention zielte und was man tun würde, wenn man es tun könnte. Sie zeugen vom Geist, aus dem ACTA entsprang.
  • Ermutigt wird eine direkte Zusammenarbeit zwischen Kontentindustrie und Internetservice Providern unter Umgehung der Justiz, sodass rechtsstaatliche Verfahren nicht garantiert werden können.
  • Bruno Kramm hat bei der Übersetzung und Synchronisation tolle Arbeit geleistet.
  • Der Flamewar über das nicht zugängliche Video war unterhaltsam, verursacht von einer Panne bei YouTube und gefördert durch die Langzeiterfahrung mit Videos innerhalb von Chanology.

Wenn ihr ein akkurateres Video wollt: Jetzt ist die Chance, es selber zu machen! Wir werden euch gerne helfen, wenn ihr uns braucht.

Endlich.
Über zwei Jahre, nachdem wir begonnen haben uns mit dem Thema ACTA zu beschäftigen, endlich wird es Demonstrationen geben.
So ernst das Thema auch ist, so froh sind wir, dass es diese "Außenseiter-Themen" wie ACTA und zuvor in den USA SOPA und PIPA - und hoffentlich auch bald TPP - in die Mitte der Gesellschaft geschafft haben.
Zu verdanken ist das auch den unermüdlichen Aktivisten von la quadrature du net , die immer wieder die neusten Entwicklungen aufbereiteten, oder auch den Telecomix, die sich ACTA sehr intensiv annahmen.
Nicht zuletzt gab es auch früh Anstrengungen der Piraten, dieses komplexe Thema in den letzten Jahren immer wieder ins Gespräch zu bringen.

Am 11. Februar wird sich zeigen, ob all diese Anstrengungen Früchte tragen werden.

Um hier noch besser zu mobilisieren, haben wir einen Video-Aufruf auf Youtube gepostet.
Da die Zeit bis zum 11. Februar knapp war, haben wir uns vorgefertigter Effekte aus dem Internet bedient, um schnell ein passables Ergebnis zu präsentieren:


Die Musik ist CC-BY-SA und stammt von Chance's End Titel: Going on.
Wenn euch die Musik gefällt, schaut doch mal auf der Jamendo Seite vorbei:
http://www.jamendo.com/en/track/822294

Download des Videos zum reupload:
http://www.file-upload.net/download-4091082/acta_demo.wmv.html
Finde eine Demo in deiner Nähe hier:
http://wiki.stoppacta-protest.info
Der ACTA Vertragstext in Deutsch: LEST IHN!
http://register.consilium.europa.eu/pdf/de/11/st12/st12196.de11.pdf
Wikipedia über ACTA:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
Infovideos über ACTA:
la qaudrature du net: Say no to Acta
http://www.youtube.com/watch?v=5KJXSVeVjKA
ARD Beitrag über ACTA:
http://www.youtube.com/watch?v=vMz5De_k6-M

Wir sehen uns am 11.02.2012 14:00 Hamburg Gänsemarkt.

Acta kurz und sachlich zu erklären ist oft ein Problem vorallem wenn es um Freunde/Bekannte/Eltern geht die sich nicht so schnell und einfach im Netz bewegen.

Das Vertragswerk ist groß und umfassend, und fast nur von Juristen zu verstehen

Mit diesem Blogeintrag wollen wir euch aus der Erklärungsnot helfen.



ACTA
Anti-Counterfeiting Trade Agreement, zu Deutsch das Anti-Fälschungs-Handelsabkommen

Vielleicht hast Du schon mal davon gehört, aber was genau steckt eigentlich dahinter?

Das Abkommen soll den internationalen Schutz von Copyright-Rechten verbessern und Staaten dafür mit schlagkräftigen Verfahren und Maßnahmen ausstatten. Es gibt eigentlich schon andere Abkommen dafür, aber die gehen einigen Staaten noch nicht weit genug.

Die ACTA-Staaten wollen sich um zwei Baustellen gleichzeitig kümmern, nämlich um Produktfälschungen, also z.B. gefälschte Markenschuhe, und um Raubkopien, z.B. Kinofilm-DVDs oder illegales Filesharing.

Aber hey, was hat das mit Dir zu tun?
Mehr, als Du denkst! Durch ACTA sollen die Behörden mehr Möglichkeiten bekommen, gegen Fälscher und Filesharer vorzugehen. Und dabei wird es völlig egal sein, ob man wirklich Mist gebaut hat oder zu Unrecht verdächtigt wird. Denn für ACTA reicht schon ein Verdacht völlig aus.

Vielleicht denkst Du jetzt: „Ok, das Risiko ist bei mir ja wohl gering. Wo liegt das Problem?“

Fakes im Ausland bestellen ist eine Sache. Das hast Du selber in der Hand. Aber weißt Du genau, welche Inhalte im Internet unter Copyright fallen und welche nicht? Vielleicht verstößt ja eine kleine Anwendung, die Du gerade programmiert hast, eigentlich gegen das Copyright irgendeines Konzerns. Oder vielleicht geht ein Download-Link gar nicht zur Partyeinladung, sondern zum Download einer Copyright-geschützten Datei. Wer da draufklickt, hat schon verloren. Von kritischen oder humorigen Videos auf Plattformen mal ganz abgesehen.

Die ACTA-Staaten denken immerhin, dass das gar nicht so leicht auseinanderzuhalten ist. Und nur um sicherzugehen, haben sie in ACTA auch eine Regelung mit drin, die eine Haftung für Copyright-Verstöße begrenzt. Damit im schlimmsten Fall nicht so viel Schadensersatz gezahlt werden muss. Schade, dass das nicht für Dich gelten wird, sondern nur für Behörden. Ja, Du hast richtig gehört. Die ACTA-Staaten wissen selbst nicht so genau, ob es ihren Behörden gelingen wird, garantiert nicht gegen irgendein Copyright zu verstoßen.
Deshalb bauen sie in ACTA ein Hintertürchein ein. Allerdings nur für sie, nicht für Dich. Du kriegst schon beim Verdacht eines Copyright-Verstoßes das volle Programm. Dein Name und Deine Adresse werden an die Copyright-Konzerne herausgegeben, auch gern durch Deinen Online Provider. Und der Schadensersatz, den Du zahlst (vllt eher "zahlen könntest"), hat kein Limit.

Du legst besser schonmal ein Sparschwein an, um für den Fall der Fälle einen Notgroschen gegen die Anwaltsmeute der Konzerne zu haben. Außerdem sollst Du gezwungen werden, über Deine Kontakte, z.B. andere Filesharer, auszusagen. Unschuldsvermutung war gestern.



Der ACTA-Kraken will Daten sammeln wie wild, selbst wenn überhaupt noch nicht feststeht, ob wirklich ein Copyright-Verstoß vorliegt. Und alle Kanonen, die ACTA gegen Spatzen in Position bringt, werden hinter verschlossenen Türen festgelegt. Wer braucht schon Transparenz, wenn es um die Einschränkung der Freiheitsrechte von Millionen Usern geht?! Wenn Start-ups und kleine Firmen sich in Zukunft nicht mehr trauen, neue Produkte auf den Markt zu bringen, weil sie Angst haben müssen, von irgendeinem Konzern in Millionenhöhe verklagt zu werden?



Im Internet geht längst die Angst um, wegen eines Copyright-Verstoßes vor Gericht gezerrt zu werden. Warum sonst sind inzwischen hunderte Videos wegen bestimmter Musik oder Filmausschnitten nicht mehr auf Youtube verfügbar? Gesperrt, gelöscht, für bestimmte Nutzer blockiert. Wenn Du dagegen etwas unternehmen willst, dann jetzt!


Google ACTA! Es gibt viele Webseiten mit Informationen darüber. Tweete was das Zeug hält und informiere andere. Geh auf die Straße! Stopp den Kraken!


Wenn ihr das mit dem Erklären besser könnt: Nutzt die Kommentare!

Hier ist eine sehr gute Zusammenfassung über den aktuellen Stand bei ACTA https://netzpolitik.org/2011/was-man-schon-immer-uber-acta-wissen-wollte/ hier der dirketlink: http://www.scribd.com/doc/69366602/Warum-ist-ACTA-so-umstritten Say No to ACTA Warnung lang:

Erneut Preis Liste von Scientology geliegt.
Aus den USA und vom Febuara 2011 (also Aktuelle Preise)

http://www.scribd.com/doc/52769485/Scientology-Celebrity-Centre-USA-Price-List-Feb2011