Anonymous Hamburg

Wo00t, mal etwas neben der reihe was aber genauso wennig klar geht wie Scientology
Interviewerin: “Viele Kritiker halten ihnen jetzt entgegen, dass jeder, der sich halbwegs mit ‘nem Computer auskennt, ganz leicht diese Sperre umgehen kann.”

Familienministerin Ursula von der Leyen: “Naja, wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80% die ganz normalen User des Internet sind. Und jeder der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen: Wen kenne ich?, wer Sperren im Internet aktiv umgehen kann? Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20%. Die sind zum Teil Schwer-Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte, äh, Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft.”


Quelle:
http://zensursula.ytmnd.com/
http://emonk.net/stuff/audio/zensursula/internetprofis.mp3


03/2009 - „…wie ein Adler im Kampf zu sterben“: Die SO verschärft ihre Rhetorik

Die Scientology-Organisation (SO) hat im Dezember 2008 ihre Rhetorik auffallend verschärft: „Schlacht“, „sterben“, „bluten“ - eine solch martialische Wortwahl gegenüber ihrer Basis ist auch für Scientology ungewöhnlich. Offenbar sieht sich die SO in einem intensivierten Konflikt mit ihren Gegnern.

Bei Konflikten polarisiert Scientology grundsätzlich: In ihrer Propaganda gibt es auf der einen Seite stets nur die „guten“ Scientologen, auf der anderen Seite grundsätzlich nur sinistre Gegner, die von niederen Beweggründen getrieben seien, um den Vormarsch des vermeintlich Guten - eben Scientology - zu stoppen. Aus dieser dualistischen Weltsicht erwächst ein Feindbild, bei der die SO sich nicht zimperlich zeigt und in ihrer Propaganda Kritiker und Gegner auch schon einmal mit Bakterien vergleicht, die man besser vernichte [So in der Zeitschrift „Impact“ Nr. 112/2006.] . Im Dezember 2008 hat die SO ihre Hetze jedoch auf ungewohnte Weise verschärft:

„Unsere Politik ist vorherbestimmt. Als Menschenfreunde müssen wir die Quelle großer Unmenschlichkeit beseitigen - und diese Quellen sind alle Verbrecher, die Dinge, die grausam und hart sind, da sie die menschliche Rasse verlassen haben. (…) Hier erkläre ich somit unseren Krieg. (…) Wenn man sterben muss, ist es besser, wie ein Adler im Kampf zu sterben. (…) Geben Sie bekannt, wer Ihr Feind ist, und alle, die ihn bekämpfen, sind ihre Freunde. (…) Wir haben gelernt, dass wir gewinnen, wenn wir die Verbrecher der Erde bekämpfen, aber dass wir nur bluten, wenn wir uns vor der Schlacht verstecken.“ [L. Ron HUBBARD, Zeitschrift „Impact“ Nr. 119/2008, S. 16.]

Bei diesen Worten muss man sich vergegenwärtigen, dass aus scientologischer Sicht alle Kritiker von Scientology als Kriminelle eingestuft werden. Nach den Vorstellungen der SO sind diese Menschen wertlos und sollten ausgesondert beziehungsweise wie in einer „Quarantäne“ (HUBBARD) isoliert werden.

Als Grund für die neuerdings verschärfte Propaganda kommen verschiedene Entwicklungen des Jahres 2008 in Frage. Scientology sieht sich im In- und Ausland mit einer gewachsenen Zahl von kritischen Berichten und Kommentaren in den Medien konfrontiert. Unter dem Begriff „Anonymous“ entstanden seit Beginn des Jahres 2008 internationale, anhaltende Proteste gegen Scientology. Auch in Baden-Württemberg demonstrierten die „Anonymen“ immer wieder gegen Scientology. Auslöser für die Proteste war die als Zensur empfundene Taktik der SO, unter Berufung auf ihr Urheberrecht Scientology-Dokumente aus dem Internet zu entfernen, die für die Organisation unangenehme Interna offenbaren. Die vehementen Reaktionen der SO auf „Anonymous“ weisen darauf hin, dass sie die lose, lediglich über das Internet verbundene Protestbewegung als ernstzunehmenden Gegner betrachtet.

Man kann der SO jedoch nicht unterstellen, dass sie nunmehr erwägen würde, mit Gewaltanwendung gegen ihre Kritiker in Deutschland vorzugehen. Nach allen Erfahrungen hierzulande muss vielmehr mit einer verschärften „psychologischen Kriegsführung“ der SO gerechnet werden, etwa Gegner und „Abtrünnige“ mit intensivierten Diffamierungskampagnen und Gerichtsverfahren zu zermürben. Die SO dürfte in Zukunft auch neue Anläufe unternehmen, mittels haltloser Vorwürfe über angebliche Diskriminierungen von Scientologen in Deutschland möglichst diplomatische Unterstützung aus anderen Staaten zu gewinnen. Zweifellos soll die scharfe martialische Wortwahl die Anhängerschaft auch auf eine größere Opferbereitschaft - vor allem finanzieller Art - einschwören, wobei das Management offenbar suggerieren will, Scientology befände sich in einem Kampf auf Leben und Tod.


Quelle:
http://www.verfassungsschutz-bw.de/so/files/so_berichte_2009_03.htm


Treffpunkt

Samstag, den 18. April 2009 um 12:00 Uhr. Treffpunkt ist Hamburg Hbf, 20099 Hamburg, Deutschland (Ausgang Wandelhalle)


Beschreibung

Abmarsch: 13 Uhr durch die Mönchebergstraße

Ziel: Domstrasse, gegenüber der Scientology-Zentrale

Ende: 16 Uhr

Videos vorheriger Demos von Anonymous in Hamburg:

http://vimeo.com/caekisalie/videos

------------------------------------------------------------------------------------------

Anonymous, dezentralisiert und führerlos gilt unser Kampf den kriminellen Machenschaften von Scientology.

Weitere Informationen auf: http://chanology-wiki.info

Initiator

Diese Demo wurde eingetragen von Anon Hamburg

Weitere Informationen

http://anon-hh.ning.com/

am heutigen "Car" Freitag wünschen wir allen ein fr0hes Ostern.
Und viel Spass bei der Eier suche

Wie schon viele mitbekommen haben
Das Blogger mit Hausdruchsuchungen rechnen dürfen/müssen wenn sie auf Wikileaks verlinken. Nicht mal in direkter Weise verlinkt.
In solche genannten Link-Ketten. Nach dem Karlsruher Urteil.
Da viele Leaks von Anon auch auf Wikileaks zufinden sind, haben wir uns mit diesen Thema in den News auch mal geschäftigt.

Testen wir mal so eine Link Kette (quelle Heise.de)

Inhaltsübersicht:
> http://www.lgkarlsruhe.de/servlet/PB/menu/1160451_ePRJ-BAWUE20-NB_psitemap/index.html?ROOT=1160451
Rechtsanwälte:
> http://www.lgkarlsruhe.de/servlet/PB/menu/1160536/index.html?ROOT=1160451

Bundesrechtsanwaltskammer:
> http://www.brak.de/seiten/09.php#verzeichnis

Anwalt24:
> http://www.anwalt24.de/

Lawers.com:
> http://www.lawyers.com/
Our Blog:
> http://www.lawyers.com/our-blog/

Conficker:
> http://bits.blogs.nytimes.com/2009/03/19/the-conficker-worm-april-fools-joke-or-unthinkable-disaster/?apage=4
Internet:
> http://www.nytimes.com/pages/technology/internet/index.html
Link by Link:
> http://www.nytimes.com/2009/03/30/technology/internet/30link.html?ref=internet

Wikileaks:
> http://wikileaks.org/

Alle Links sind direkt klickbar, die Eingabe von Suchbegriffen ist
nicht nötig. Jeder neue Absatz ist eine neue Site. Womit bewiesen
wäre, dass das Landgericht Karlsruhe die Verbreitung von CP
fördert und sich solche Inhalte zu eigen macht.


(die letzte News war ne Apirl Scherz Anon hamburg hat keine Nacktbilder von Sabine und will sie auch nicht haben;)

.... Nacktbilder von Sabine Weber.:


Torrent folgt.